مقالات

إعادة النظر في الإعلام الائتماني والخدمات المصرفية في البندقية في العصور الوسطى

إعادة النظر في الإعلام الائتماني والخدمات المصرفية في البندقية في العصور الوسطى

إعادة النظر في الإعلام الائتماني والخدمات المصرفية في البندقية في العصور الوسطى

بقلم ريتشارد سي بي جونسون

أوراق عمل معهد ميزس (2002)

الملخص: كان النظام المصرفي مركز التجارة والثروة في البندقية في العصور الوسطى ، كما أوضح رينهولد مولر في مقالته عام 1979 ، دور الأموال المصرفية في البندقية 1300-1500 (Studi Veneziani). يجادل مولر بأن هذا كان نظامًا مبنيًا إلى حد كبير على الثقة وعلى وجود ما يسميه الأموال الائتمانية (وسائل الإعلام). ولكن بأي معنى كانت الثقة مهمة؟ بأي معنى كان هذا مهمًا خاصة بالنسبة للنظام المصرفي؟ اتضح أن مولر يستخدم المصطلح بطريقة مختلفة تمامًا عن لودفيج فون ميزس في نظريته عن المال والائتمان. تناقش هذه الورقة التمييز بين استخدام مولر وفون ميزس للكلمة ، وخاصة تأثيرها على فشل البنوك على مستوى النظام ، وتخلص إلى أن استخدام ميزس يجعل من الممكن إجراء تحليل أكثر ثراءً. من هذا ، تتم إعادة فحص أدلة مولر المزعومة على وجود وسائل ائتمانية والأسباب المزعومة لإخفاقات البنوك على مستوى النظام في البندقية. والنتيجة هي أن معظم الأدلة تنهار ، مع استثناءين ملحوظين. أولاً ، تم إنشاء وسائل الإعلام الائتمانية من خلال تدخل الحكومة من خلال (1) القروض الإجبارية ، (2) من خلال تقديم الائتمان نفسه ، أو عن طريق (3) من خلال تفضيل إنشاء الأموال من قبل البنوك. ثانيًا ، تم إنشاء الوسائط الائتمانية ، ليس عن طريق التوسع الائتماني على الاحتياطيات كما اعتدنا عليها في العصر الحديث ، ولكن عن طريق تقلص الاحتياطي. وبالتالي ، فإن أسباب فشل البنوك على مستوى النظام في البندقية كان من الممكن أن تكون مختلفة تمامًا عما اقترحه مولر ، أي التدخل الحكومي وسوء المقاصة (ربما يرجع السبب الأخير إلى حقوق الملكية غير الآمنة).


شاهد الفيديو: المؤتمر الصهيوني الأول في بازل السويسرية 1897 م (ديسمبر 2021).