مقالات

حرب دلو مقارنة بأي حرب أخرى: حرب دلو العصور الوسطى

حرب دلو مقارنة بأي حرب أخرى: حرب دلو العصور الوسطى

كانت دول المدن في شمال إيطاليا في العصور الوسطى أكثر تنافسية من أي دولة كارداشيان تقاتل أختها للحصول على المزيد من متابعي سناب شات. مرارًا وتكرارًا ، رفعت مدينتا مودينا وبولونيا دوقاتهما ، لكن الأول قام بسحب دوقاته على منافسه بسرقة دلو ... الذي ألهم لاحقًا قصيدة ملحمية.

في عام 1325 ، بعد سلسلة من المناوشات ذهابًا وإيابًا ، خطط مودينيز لهجوم تسلل لإظهار كيف كانوا أفضل من البولونيز. دخلوا وخرجوا من بولونيا دون أن يلاحظ أعداؤهم ؛ ككأس تذكاري ، سرق مودينيز دلوًا من بئر ، وهو رمز لمهاراتهم في العمليات السرية الناجحة ومهاراتهم الفردية. أصبحت هذه الخطوة "What-the-Bucket" أسطورية.

لماذا كان مودينا وبولونيا يذهبان إلى هناك لسنوات عديدة؟ في القرن الرابع عشر ، فقدت الإمبراطورية الرومانية المقدسة اللمسة التوتونية في شمال إيطاليا. نتيجة لذلك ، "كان لدى الإيطاليين [] فراغ كبير في السلطة لملئه ، وكانت النتيجة هي دول المدن والأميرات الصغيرة" ، كما تقول كاري بينيس ، الأستاذة المشاركة في تاريخ العصور الوسطى وعصر النهضة في نيو كوليدج بفلوريدا. لم تكن أي قوة مركزية قد حكمت المنطقة حقًا ، لذلك كان من الطبيعي أن تكون كل مدينة لنفسها - وضد جيرانها ، كما يلاحظ بينيس. نتجت نزاعات المدينة عن المنافسة على التجارة والأراضي والموارد.

بولونيا في العصور الوسطى

كما تم تقسيم المنطقة على أسس أيديولوجية. مرة أخرى عندما كان الإمبراطور الروماني المقدس لا يزال لديه قائمة دلو في إيطاليا ، أكد أنه كان الحاكم الشرعي للأرض ؛ في المقابل ، قال البابا إنه كان سيدًا في مجاله الإيطالي. كان من بين الموالين للبابا ، المعروفين أيضًا باسم Guelfs ، مواطنو بولونيا ، والفصيل الموالي للإمبراطورية ، Ghibellines ، تمسك به في مودينا. لا عجب أن هاتين المدينتين ، اللتين تفصل بينهما 25 ميلاً فقط ، لم تعجبهما بعضهما البعض: لم يتمكنوا حتى من الاتفاق على من يتحكم في الموارد المحلية ، ناهيك عن من يجب أن يحكمهم!

تصوير معركة من القرن الرابع عشر بين ميليشيات فصيلتي Guelf و Ghibelline في بولونيا

من هذه العداوات جاء هجوم متسلل جعل البولونيز يصرخون ، "من الأفضل أن تمتلك الكلبة دلو!" لماذا أعطى المودنيون مثل هذه الأهمية لدلو واحد؟ يقول بينيس: "كان لدى دول المدينة تقليد في ربط المعنى بعناصر معينة" ، وهو ما "أصبح محكًا للشرف المدني". "ابتكرت هذه المدن الإيطالية الشمالية طرقًا عامة مفصلة للتعبير عن تاريخها المدني وهيبتها وثروتها - عن طريق التحويل [ كذا] الطاقة والمال للتعبير عن التضامن المدني على وجه التحديد في مقابل ، على سبيل المثال ، التضامن الأسري "، يضيف بينيس.

بالنسبة إلى مودينا ، كان ذلك يعني التباهي بدلو بولونيز لإظهار كيف يمكنهم التسلل إلى مدينة منافسيهم والهروب بكأس. بالنسبة لسيينا ، جاء ذلك في شكل سباق خيول وحشي يسمى باليو دي سيينا ، حيث يوجد 17 مقاطعة مختلفة ، أو تناقض رشوة ودفع مرشحهم للفوز. هذا حقا يتجاوز السطل!

باليو دي سيينا

كان رد فعل البولونيز عسكريًا ، لكنهم خسروا مرة أخرى في 15 نوفمبر 1325 ، عندما هزمهم المودنيون في معركة زابولينو. كانت المعركة "قصة انتصار المستضعف" ، بحسب بينيس ، لصالح مودينيسي. كان لديهم عدد أقل من الجنود والموارد من بولونيا ، لكنهم ربحوا ، ربما من خلال الحظ. كما يلاحظ بينيس ، كان المودنيون يقاتلون من أجل حقوقهم. في هذه الفترة ، "كان الفوز في حرب مع الدولة-المدينة المجاورة لك يعني أنك تستطيع ذلك تخطاه يقول بينيس.

في عام 1325 ، قاتلت ولايتا غويلف بولونيا وجيبلين مودينا على دلو مدني في حرب الدلو ، حيث خاضت معركة زابولينو الشهيرة.

بعد ثلاثمائة عام ، وقع الشاعر مودينيز أليساندرو تاسوني في حب هذا الدلو السيئ الحمار الذي لا يزال معلقًا في برج في مسقط رأسه. قرر أن يحتفل بتاريخ مدينته ، الذي تم تجريفه مقارنة بالقصيدة الملحمية التي كتبها عنها. في لا سيكيا رابيتا ، نُشر تاسوني في عام 1622 ، وسخر من الصراع التاريخي بتصوير سرقة الدلو على أنها كارثة كبيرة مثل سرقة حصان طروادة لهيلين في الأسطورة اليونانية. كانت قصيدته مثالاً على نوع "الشعر الهزلي البطولي" ، الذي يعرِّفه ستيفانو جوليزيا ، الأستاذ المساعد المساعد للغة الإيطالية في جامعة مدينة نيويورك ، على أنه "نوع مختلط" قادر على إرضاء كل من المتعلمين والمتخصصين. الفلاحين ".

للبحث في تاريخ المجموعة ، ربما استخدم تاسوني حسابات موالية لمدينة موديني بالغت بالفعل في الدور "البطولي" لمدينته في سرقة أداة خشبية. يقول جوليزيا: "أعتقد أن تاسوني كان يفكر على الأرجح في سجلات العصور الوسطى أو الروايات المحلية ، التي كانت مبهرة". كما أنه استمتع بقصيدته ، مضيفًا أحداثًا سخيفة ومسلية ، كما يلاحظ جوليزيا ، مثل "عندما يكون لديه بغل يلعب الشطرنج في نهاية الكانتو الأول". لا سيتشيا رابيتا ظلت شعبية في القرون اللاحقة ، وأعيد نشرها في إيطاليا وترجمت إلى الفرنسية والإنجليزية. في عام 1772 ، بدأ الملحن الإيطالي أنطونيو ساليري ، مستفيدًا من شعبية الأوبرا الكوميدية ، بعمل يحمل نفس الاسم في محكمة فيينا.

يتم الآن عرض دلو نسخة طبق الأصل في برج غيرلاندينا في مودينا ، المنزل القديم للحاوية ، بينما يتم الاحتفاظ بالكنز الحقيقي في Palazzo Comunale الآمن.

دلو نسخة محفوظة في برج غيرلاندينا في مودينا ، في الصورة


سبب الحظر: تم تقييد الوصول من منطقتك مؤقتًا لأسباب أمنية.
زمن: الخميس ، 17 حزيران (يونيو) 2021 ، 10:59:03 بتوقيت غرينتش

حول Wordfence

Wordfence هو مكون إضافي للأمان مثبت على أكثر من 3 ملايين موقع WordPress. يستخدم مالك هذا الموقع Wordfence لإدارة الوصول إلى موقعه.

يمكنك أيضًا قراءة الوثائق للتعرف على أدوات حظر Wordfence & # 039s ، أو زيارة wordfence.com لمعرفة المزيد حول Wordfence.

تم إنشاؤه بواسطة Wordfence في الخميس ، 17 حزيران (يونيو) 2021 10:59:03 GMT.
وقت الكمبيوتر & # 039 s:.


يبدأ حريق لندن العظيم

في ساعات الصباح الباكر ، اندلع حريق لندن العظيم في منزل خباز الملك تشارلز الثاني و # x2019 في Pudding Lane بالقرب من جسر لندن. وسرعان ما انتشر إلى شارع التايمز ، حيث امتلأت المستودعات بالمواد القابلة للاحتراق والرياح الشرقية القوية حولت النيران إلى جحيم. عندما تم إخماد الحريق الكبير أخيرًا في 6 سبتمبر ، تم تدمير أكثر من أربعة أخماس لندن. بأعجوبة ، توفي 16 شخصًا فقط.

كان حريق لندن العظيم كارثة تنتظر حدوثها. كانت لندن عام 1666 مدينة منازل القرون الوسطى المصنوعة في الغالب من خشب البلوط. كانت جدران بعض المنازل الفقيرة مغطاة بالقطران ، مما أدى إلى منع هطول الأمطار ولكن جعل المباني أكثر عرضة للحريق. كانت الشوارع ضيقة ، والمنازل مزدحمة معًا ، وكانت أساليب مكافحة الحرائق في ذلك اليوم تتألف من كتائب سطل في الأحياء مسلحة بدلاء من المياه ومضخات يدوية بدائية. صدرت تعليمات للمواطنين بفحص منازلهم بحثًا عن الأخطار المحتملة ، ولكن كانت هناك حالات كثيرة من الإهمال.

لذلك كان ذلك في مساء 1 سبتمبر 1666 ، عندما فشل توماس فارينور ، الخباز الملك و # x2019 ، في إطفاء فرنه بشكل صحيح. ذهب إلى الفراش ، وفي وقت ما في حوالي منتصف الليل ، أشعلت شرارات من الجمر المشتعل حطبًا ملقى بجانب الفرن. لم يمض وقت طويل حتى اشتعلت النيران في منزله. تمكن فارينور من الفرار مع أسرته وخادم من نافذة الطابق العلوي ، لكن مساعد مخبز مات في النيران & # x2013 الضحية الأولى.

قفزت شرارات من مخبز Farrinor & # x2019s عبر الشارع وأشعلت النار في القش والعلف في إسطبلات Star Inn. من Inn ، امتد الحريق إلى شارع التايمز ، حيث كانت المستودعات المطلة على النهر مليئة بالمواد القابلة للاشتعال مثل الشحم للشموع وزيت المصباح والمشروبات الروحية والفحم. اشتعلت النيران في هذه المخازن أو انفجرت ، مما حول النار إلى حريق لا يمكن السيطرة عليه. تخلى السكان المحليون الذين يحملون دلوًا عن جهودهم غير المجدية في مكافحة الحرائق وهرعوا إلى منازلهم لإجلاء عائلاتهم وإنقاذ ممتلكاتهم الثمينة.

لقد كان صيفًا حارًا وجافًا ، وكانت الرياح القوية تزيد من إشعال النيران. مع اشتداد الحريق ، كافحت سلطات المدينة لهدم المباني وخلق حريق ، لكن النيران اجتاحتهم مرارًا وتكرارًا قبل أن يتمكنوا من إكمال عملهم. هرب الناس إلى نهر التايمز وهم يجرون ممتلكاتهم ، ولجأ المشردون إلى التلال في ضواحي لندن. يمكن رؤية الضوء من النار العظمى على بعد 30 ميلاً. في 5 سبتمبر ، خمدت النيران وتمت السيطرة عليها في 6 سبتمبر. في ذلك المساء ، اندلعت ألسنة اللهب مرة أخرى في المعبد (الحي القانوني) ، لكن انفجار المباني بالبارود أخمد اللهب.

اجتاح حريق لندن العظيم 13000 منزل ، وحوالي 90 كنيسة ، وعشرات المباني العامة. تم تدمير كاتدرائية القديس بولس القديمة وكذلك العديد من المعالم التاريخية الأخرى. كما يقدر 100000 شخص تركوا بلا مأوى. في غضون أيام ، شرع الملك تشارلز الثاني في إعادة بناء عاصمته. صمم المهندس المعماري العظيم السير كريستوفر رين كاتدرائية سانت بول الجديدة مع عشرات الكنائس الجديدة الأصغر التي تراوحت حولها مثل الأقمار الصناعية. لمنع الحرائق في المستقبل ، تم بناء معظم المنازل الجديدة من الطوب أو الحجر ويفصل بينها جدران أكثر سمكًا. تم حظر الأزقة الضيقة واتسعت الشوارع. ومع ذلك ، لم تصبح إدارات الإطفاء الدائمة عنصرًا أساسيًا في لندن حتى القرن الثامن عشر.

في سبعينيات القرن السابع عشر ، أقيم عمود تذكاري لإحياء ذكرى حريق لندن العظيم بالقرب من مصدر الكارثة. يُعرف باسم النصب التذكاري ، وربما صممه المهندس المعماري روبرت هوك ، على الرغم من أن بعض المصادر ترجع إلى كريستوفر رين. يبلغ ارتفاع العمود 202 قدمًا فوق الرصيف ويتميز بمنحوتات ونقوش تروي قصة الحريق الهائل. على الرغم من أن تحقيقًا رسميًا في الحريق العظيم خلص إلى أن & # x201Ct يد الله ، ورياح عظيمة ، وموسم جاف جدًا & # x201D تسببت في ذلك ، فقد ألقى نقش على النصب التذكاري (تمت إزالته في عام 1830) باللوم في الكارثة على & # x201Ctreachery وخبث الفصيل البابوي. & # x201D

في عام 1986 ، اعتذر خباز لندن و # 2019 أخيرًا لرئيس بلدية اللورد لإشعال النار في المدينة. اجتمع أعضاء شركة Worshipful Company of Bakers في Pudding Lane وكشفوا النقاب عن لوحة تعترف بأن أحدهم ، Thomas Farrinor ، كان مذنباً بالتسبب في حريق عظيم عام 1666.


حياة الفلاحين في العصور الوسطى

عندما نستمتع بالترفيه أو المهرجانات التي تحتفل بالحياة والأزمنة في العصور الوسطى ، فإن حياة الملوك والسفر ورهبان الفرسان هي في الغالب محور اهتمامنا. قليلون منا يريدون الاحتفال بحياة الفلاحين وركوب الأمواج خلال العصور الوسطى. هناك سبب جيد لذلك. لم يكن هناك الكثير للاحتفال به بشأن الحياة القاسية التي عاشها الفقراء خلال هذا الوقت من التاريخ.

بالنسبة للفقراء ، لم تنته العصور المظلمة بالطريقة التي انتهجتها بالنسبة لملاك الأراضي الأثرياء والتجار ورجال الدين رفيعي المستوى خلال العصور الوسطى. ليس من المبالغة أن حياة الفلاحين كانت كفاحًا دائمًا من أجل البقاء. كان هذا النضال يعني حياة يومية من العمل الشاق والضرائب القاسية وأسلوب حياة قذر ومليء بالمخاطر من جميع الأنواع على أنفسهم وعائلاتهم.

لأن الفلاحين كانوا يمثلون الطبقة الدنيا من المجتمع في العصور الوسطى ، فقد كانوا يخضعون للسلطة القاسية لكل فئة من فئات المجتمع تقريبًا. كان عليهم أن يعملوا في أرض الرب الذي يملكها ثم يدفعوا إيجارًا للعمل والعيش على تلك الأرض أيضًا. كان يُطلب من الفلاحين أن يقسموا على الولاء لربهم وأن ينتهكوا أن الرب سيجلب عقوبات قاسية إن لم تكن قاتلة. للوفاء بهذا القسم ، كان على الفلاحين القيام بكل نوع تقريبًا إذا كان من الصعب تخيل العمل اليدوي بما في ذلك حرث الحقول وزرع المحاصيل والعناية بها وحصاد الذرة وغيرها من المنتجات وتخزينها في الحظائر وقطع الأخشاب وتخزينها لفصل الشتاء لأنفسهم و اللوردات الذين امتلكوا الأرض التي كانوا يعيشون عليها.

كان المستوى الذي استغل فيه من هم في السلطة طبقة الفلاحين خلال العصور الوسطى مروعًا حقًا. بالإضافة إلى التعامل مع الفقر المدقع ، كان على الفلاحين أن يدفعوا ضرائب قاسية لربهم وللكنيسة على شكل "العشور". في كثير من الأحيان لم يكن لدى الفلاحين نقود مقابل عشورهم ، لذلك دفعوا لهم في شكل المحصول الذي نماوه على الأرض التي استأجروها من اللوردات. أدركت الكنيسة الكاثوليكية عوائد ضخمة على العشور من طبقة الفلاحين لدرجة أنهم اضطروا إلى بناء حظائر ضخمة لاستيعاب كل المنتجات التي دفعها الفلاحون.

كانت الحياة اليومية للفلاحين كفاحًا دائمًا من أجل أساسيات الصحة والماء والراحة. كانت منازلهم تسمى "منازل متكدسة" وكانت مصنوعة من مواد أساسية للغاية مثل القش والطين والسماد. لم يكن هناك زجاج أو خشب للأبواب والنوافذ ، لذا كانت تلك الفتحات مغطاة بالستائر مما يعني أن المنزل كان باردًا في الشتاء أو شديد الحرارة في الصيف.

كان الأثاث ترفًا لعائلة فلاحية ، لذا كانت الحياة تدور على الأرض. لم تكن هناك مراحيض ، لذلك عادة ما يتم استخدام دلو واحد يتم إفراغه كل صباح في أقرب جدول أو نهر. إذا كانت الأسرة تمتلك حيوانات ، يتم إحضارها إلى المنزل ليلاً أيضًا. كان ترك الحيوانات بالخارج ليلاً أمرًا خطيرًا للغاية حيث يمكن أن تسرقها أو تقتلها الوحوش البرية التي تجوب الريف دون قيود.

كان أسلوب الحياة هذا قذرًا وغير مريح على الأقل. كان الماء قسطًا هائلاً ، لذلك عادةً ما يتم نقل كمية صغيرة إلى المنزل مرة واحدة يوميًا ويتم استخدامه للطهي أو أي تنظيف يلزم القيام به. تم استرداد المياه من نفس النهر أو المجرى الذي تم تفريغ النفايات منه في صباح اليوم السابق. وبما أن كل فرد في القرية لديه نفس العادات ، فإن احتمال تلوث مياه الشرب للعائلة كان مرتفعًا. لم يكن لدى الفلاحين أي موارد للاستحمام أو الحفاظ على الحد الأدنى مما نعتبره حاليًا من النظافة ، مما يعني تفشي المرض والموت.

لا عجب في أن القليل من الأفلام أو معارض القرون الوسطى تركز على حياة الفلاحين خلال العصور الوسطى. لكن من الجيد قضاء بضع لحظات لإدراك أن الحياة خلال فترة العصور الوسطى ذات الطابع الرومانسي لم تكن رومانسية ولا فاخرة بالنسبة لغالبية سكان تلك الحقبة.


نمط حياة فلاحي العصور الوسطى

كان أسلوب حياة فلاح من العصور الوسطى في إنجلترا في العصور الوسطى صعبًا وقاسًا للغاية. عمل الكثيرون كمزارعين في الحقول التي يملكها اللوردات وكانت حياتهم تحت سيطرة سنة الزراعة. كان لابد من القيام ببعض الوظائف في أوقات معينة من العام. كانت حياتهم قاسية ولكن كان هناك القليل من الثورات بسبب نظام القانون والنظام القاسي.

الحرث - وظيفة مزرعة حيوية

كان الفلاحون في قاع النظام الإقطاعي وكان عليهم أن يطيعوا سيدهم المحلي الذي أقسموا له بالطاعة على الكتاب المقدس. لأنهم أقسموا على سيدهم ، كان من المسلم به أنهم أقسموا قسمًا مشابهًا للدوق أو الإيرل أو البارون الذي كان يمتلك ممتلكات ذلك اللورد.

أوضح جان فرويسارت موقف الفلاح عندما كتب:

"من العادة في إنجلترا ، كما هو الحال مع البلدان الأخرى ، أن يكون للنبلاء سلطة عظيمة على عامة الناس ، وهم الأقنان. هذا يعني أنهم ملزمون بموجب القانون والعرف بحرث حقول أسيادهم ، وحصاد الذرة ، وجمعها في الحظائر ، ودرس وتذويب الحبوب التي يجب عليهم أيضًا جزها ونقلها إلى المنزل ، وقطع وجمع الأخشاب ، وأداء كل أنواع المهام من هذا النوع.
- مكتوب 1395

دفع الضرائب

كان الشيء الوحيد الذي كان على الفلاح فعله في إنجلترا في العصور الوسطى هو دفع المال كضرائب أو إيجار. كان عليه أن يدفع إيجار أرضه إلى سيده ، وكان عليه أن يدفع ضريبة للكنيسة تسمى العشر. كانت هذه ضريبة على جميع المنتجات الزراعية التي أنتجها في تلك السنة. كان العشر 10٪ من قيمة ما قام بزراعته. قد لا يبدو هذا كثيرًا ولكنه قد يصنع عائلة الفلاح أو يفككها. يمكن للفلاح أن يدفع نقدًا أو عينيًا - بذورًا ومعدات وما إلى ذلك. وفي كلتا الحالتين ، كانت العشور ضريبة لا تحظى بشعبية كبيرة. جمعت الكنيسة الكثير من المنتجات من هذه الضريبة ، وكان لابد من تخزينها في حظائر عشور ضخمة. لا يزال من الممكن رؤية بعض هذه الحظائر حتى اليوم. هناك واحدة كبيرة جدًا في ميدستون ، كينت ، بها الآن مجموعة من العربات.

كان على الفلاحين أيضًا العمل مجانًا على أرض الكنيسة. كان هذا غير مريح للغاية حيث كان من الممكن أن يستخدمه الفلاحون هذه المرة للعمل في أرضهم. ومع ذلك ، كانت قوة الكنيسة بحيث لم يجرؤ أحد على كسر هذه القاعدة حيث تم تعليمهم منذ سن مبكرة جدًا أن الله سيرى خطاياهم ويعاقبهم.

يعني كتاب يوم القيامة أن الملك يعرف مقدار الضريبة المستحقة عليك ولا يمكنك المجادلة في هذا - ولهذا السبب جلب "العذاب والكآبة" للناس.

بعد أن دفعت ضرائبك ، يمكنك الاحتفاظ بما تبقى - وهذا لن يكون صفقة كبيرة. إذا كان عليك التخلي عن البذور لموسم النمو التالي ، فقد يكون هذا صعبًا بشكل خاص حيث قد ينتهي بك الأمر إلى عدم وجود ما يكفي للنمو ناهيك عن إطعام نفسك.

سكن الفلاحين

عاش الفلاحون في منازل مظلمة. كان لها إطار خشبي تم لصقها بالجبس والجص. كان هذا خليطًا من الطين والقش والسماد. أضاف القش عازلًا للجدار بينما اعتبر السماد جيدًا لربط الخليط بأكمله معًا ومنحه القوة. يُترك الخليط ليجف في الشمس ويشكل مادة بناء قوية.

ما قد يبدو عليه منزل الصقور - ناقص الوتر والجص

لم تكن المنازل المزدحمة كبيرة ولكن الإصلاحات كانت رخيصة جدًا ويسهل القيام بها. كانت الأسطح من القش. سيكون هناك القليل من الأثاث داخل المنازل الخشنة ، وسيتم استخدام القش لتبطين الأرضية. يحتمل أن تكون المنازل شديدة الحرارة في الصيف وباردة جدًا في الشتاء. كانت النوافذ عبارة عن فتحات في الجدران حيث كان الزجاج باهظ الثمن. قد تكون الأبواب مغطاة بستارة بدلاً من باب لأن الخشب الجيد قد يكون باهظ الثمن

في الليل ، سيتم إحضار أي حيوان تملكه إلى الداخل من أجل السلامة. وكان هناك عدد من الأسباب لذلك.

أولاً ، جابت الحيوانات البرية الريف. كان لا يزال لدى إنجلترا ذئاب ودببة في الغابات وكان من الممكن أن تأخذ بسهولة خنزيرًا أو بقرة أو دجاجًا. قد يكون فقدان أي حيوان كارثة ولكن فقدان الحيوانات القيمة مثل الثور سيكون بمثابة كارثة.

إذا تُركوا بالخارج ليلاً ، فمن الممكن أن يكونوا قد سُرقوا أو ببساطة هربوا. إذا كانوا داخل منزلك ، فلن يحدث أي من هذا وكانوا بأمان. ومع ذلك ، يجب أن يكونوا قد جعلوا المنزل أكثر قذارة مما كان عليه في العادة لأن أيا من هذه الحيوانات لم تكن لتتدرب في المنزل. كانوا قد جلبوا أيضًا البراغيث والذباب وما إلى ذلك مما زاد من الطبيعة غير الصحية للمنزل.

لم تكن المنازل تحتوي على أي من الأشياء التي نقبلها كالمعتاد اليوم - لا توجد مياه جارية ، ولا مراحيض ، ولا حمامات وأحواض غسيل. الصابون لم يسمع به وكذلك الشامبو. كان الناس قد غُطوا بالأوساخ والبراغيث والقمل. كانت الأسرّة عبارة عن مراتب محشوة بالقش وكانت ستجذب القمل والبراغيث وجميع أنواع الحشرات. كان مرحاضك عبارة عن دلو تم إفراغه في أقرب نهر في بداية اليوم.

كان للمياه عدد من الأغراض للفلاحين - الطهي والغسيل وما إلى ذلك. ولسوء الحظ ، كانت المياه تأتي عادةً من نفس المصدر. نهر محلي أو مجرى أو بئر يزود القرية بالمياه ولكن تم استخدام مصدر المياه هذا أيضًا كطريقة للتخلص من نفاياتك في بداية اليوم. عادة ما تكون مهمة الزوجة هي جمع الماء أول شيء في الصباح. تم جمع المياه في دلاء خشبية. يمكن للقرى التي لديها منفذ إلى بئر أن تستخرج مياهها من البئر نفسه.

كانت المدن بحاجة إلى إمدادات مياه أكبر. يمكن جلب المياه إلى مدينة باستخدام سلسلة من الخنادق التي يمكن أيضًا استخدام أنابيب تؤدي إليها. كانت المياه في المدينة تخرج من القناة التي تشبه نافورة العصر الحديث.

نظافة الفلاحين

كان الاستحمام نادرا حتى بالنسبة للأثرياء. قد يستحم الشخص الغني عدة مرات في السنة ، ولكن لتسهيل الحياة ، قد يستخدم العديد من الأشخاص الماء قبل التخلص منه!

قيل إن الفلاح يتوقع أن يستحم بالكامل مرتين فقط في حياته مرة واحدة ، عندما يولد ومتى مات! كان غسل الوجه واليدين أكثر شيوعًا ولكن المعرفة بالنظافة كانت معدومة. لم يكن أحد يعلم أن الجراثيم يمكن أن تنتشر عن طريق الأيدي القذرة.

يوجد في لندن عدد من الحمامات العامة بالقرب من نهر التايمز. هذه كانت تسمى "اليخنة". كان يستحم فيها عدة أشخاص في وقت واحد. ومع ذلك ، نظرًا لأن الناس اضطروا إلى خلع الملابس التي كانوا يرتدونها ، فقد اجتذبت اليخنات أيضًا اللصوص الذين كانوا يسرقون ما في وسعهم عندما كان الضحايا بالكاد في وضع يمكنهم من الركض وراءهم!

بغض النظر عن كيفية الحصول على المياه ، كان هناك احتمال حقيقي للغاية أنه يمكن أن يكون ملوثًا حيث يتم إلقاء نفايات المراحيض باستمرار في الأنهار والتي من شأنها أن تشق طريقها إلى مصدر المياه في مكان ما.

كانت العائلات تطبخ وتنام في نفس الغرفة. كان الأطفال ينامون في دور علوي إذا كان المنزل الصغير كبيرًا بما يكفي.

أطفال الفلاحين

كانت حياة أطفال الفلاحين مختلفة تمامًا عما هي عليه اليوم. لم يكونوا ليحضروا المدرسة كبداية. كان من الممكن أن يموت الكثيرون قبل أن يبلغوا ستة أشهر من العمر لأن المرض كان شائعًا جدًا. في أقرب وقت ممكن ، انضم الأطفال إلى والديهم العاملين في الأرض. لم يتمكنوا من القيام بأي عمل بدني كبير ، لكنهم كانوا قادرين على إزالة الحجارة من الأرض - مما قد يؤدي إلى إتلاف أدوات الزراعة - ويمكن استخدامها لمطاردة الطيور بعيدًا خلال وقت زرع البذور. يمكن لأطفال الفلاحين فقط أن يتطلعوا إلى حياة مليئة بالمشقة.


تقديرات العدد الإجمالي للجنود الكونفدراليين صعبة ، وتتراوح بين 750.000 إلى 1 مليون جندي قاتلوا خلال الحرب الأهلية. تعرف على المزيد حول جنود الكونفدرالية.

كان المرض والمعرفة الطبية البدائية من أسوأ أعداء جنود الحرب الأهلية و rsquos. مقابل كل جندي قتل في المعركة ، مات اثنان بسبب المرض. خلال الصيف الأول لخدمتهم في الجيش الكونفدرالي ، شاهد ويليام سي أوتس ورفاقه في فوج مشاة ألاباما الخامس عشر أول خسائر في صفوفهم ، ليس من الجروح التي تسبب بها أعداؤهم الفيدراليون ، ولكن من هجوم الميكروبات والأكثر فتكًا. الفيروسات في معسكرهم. علم الألاباميين قبل إطلاق رصاصة واحدة في الغضب أن الحرب غالبًا ما تجلب المعاناة والموت حيث لم يكن يتوقعهم كثيرًا ، وأن هذه الحرب بالذات نادراً ما تظهر رحمة لأي شخص يقع في وسط منجلها المميت.

سقطت فرقة مشاة ألاباما الخامسة عشرة ضحية لعدو أقوى من أي جيش من جيش الاتحاد في صيف وخريف عام 1861

كان أوتس محامياً وناشر صحيفة ومحررًا ، بالإضافة إلى هارب سابق من العدالة قضى جزءًا من شبابه كمقامرة في تكساس. في يوليو 1861 ، قام بتشكيل شركة ميليشيا في مقاطعة هنري ، ألاباما و mdashthe & ldquoHenry Pioneers & rdquo & mdasht التي أصبحت الشركة G من المشاة الخامس عشر في ألاباما المنشأة حديثًا ، تحت قيادة العقيد جيمس كانتي. عُيِّن أوتس قائدًا للشركة G. من فورت ميتشل على نهر تشاتاهوتشي ، نقل كانتي كتيبه و mdashabout 1،000 رجل قوي و mdashnorth بالقطار إلى ريتشموند ، حيث أمضى ألاباما الخامس عشر بضعة أسابيع في الحفر والتدريب. ثم ، في 21 أغسطس ، تلقى الفوج أوامر بالتقدم إلى الجبهة. عندما سمعوا الخبر ، هتف الرجال وغنوا طوال الليل.

في صباح اليوم التالي ، قاد كانتي الفوج عبر شوارع ريتشموند إلى مستودع السكك الحديدية ، حيث استعرض الرئيس جيفرسون ديفيس القوات وأثنى على كانتاي على مظهرها الجميل. حاكم ولاية ألاباما المنتخب حديثًا ، جون جيل شورتر ، وهو ديمقراطي بارز من يوفولا كان أوتس متحالفًا معه سياسيًا ، كان هناك أيضًا ليقضي الخامس عشر ، وألقى خطابًا قصيرًا قبل أن يستقل الرجال السيارة. وفقًا لأحد جنود ألاباما ، فإن خطاب جيل ورسكووس وقلوبنا جيدة ، & [ردقوو] لأنه على ما يبدو استدعى الحاكم ذكرى باتريك هنري الذي ، قبل 80 عامًا ، شجب الملك جورج الثالث بإعلانه ، "أعطني الحرية ، أو أعطني الموت!" في القطار ، أطلق الرجال صيحة المتمرد المفعمة بالحيوية ، وانفجرت الصفارة ، واندفعت عربات الأسهم الخشبية للأمام نحو مفرق ماناساس.

في جميع أنحاء سنترفيل وماناساس ، بالقرب من المكان الذي حقق فيه الكونفدراليون أول انتصار كبير لهم في معركة خاضها في 21 يوليو ، قام العميد جوزيف إي جونستون بتوسيع الخطوط الجنوبية. تم نقل التعزيزات من جميع أنحاء الجنوب إلى دفاعات ماناساس حيث تدفق المجندون على الجيش في أعقاب القتال على طول Bull Run. بحلول أغسطس ، كان عدد جيش جونستون ورسكووس أقل من 40.000 جندي ، واعتقد الجنرال أنه بحاجة إلى المزيد من الرجال لمنع الجيش الفيدرالي من التفكير وربما ينجح mdashand في اندفاع آخر نحو الجنوب.

اشترك عبر الإنترنت ووفر ما يقرب من 40٪.

بينما كان القطار الذي يحمل القطار الخامس عشر من ولاية ألاباما يمر عبر قرى صغيرة وأماكن ليست أكبر أو حتى أصغر من أبفيل ، وهي مقر المقاطعة حيث حشد أوتس في رحلتها الممتدة شمالًا في Henry Pioneers & mdashon ، وقف سكان فيرجينيا بجانب المسارات وهم يهتفون الجنود ويلوحون بقبعاتهم ومناديلهم. في كل محطة ، تذكر Gus McClendon ، أحد أفراد Oates & rsquos في الشركة G ، أنه سيتم جمع & ldquothe السيدات الوطنيات وفتيات فيرجينيا الجميلات والترحيب بنا ، وتوزيع ثمارهم وزهورهم وتشجيعنا بتعبيرات البهجة عندما علمنا أننا من ألاباما. & rdquo

استغرق القطار طوال اليوم للوصول إلى تقاطع ماناساس ، حيث نزل رجال ألاباما الخامس عشر من السيارات ، وشكلوا صفوفًا ، وساروا على بعد حوالي خمسة أميال من المحطة إلى حقل قديم يسمى Pageland ، سهل منبسط مفتوح شمال وارنتون. Turnpike حيث كانت عائلة Page تنوي بناء قصر وتطوير مزرعة. في المسيرة ، قاد الكابتن بنيامين غاردنر من الشركة الأولى رجاله بينما كان يحمل مظلة كبيرة فوق رأسه. & ldquo كان له مظهر غير عسكري للغاية ، & rdquo وتذكر أوتس بعد سنوات ، & ldquobut كان القبطان كبيرًا وسليمًا ، محاميًا من حيث المهنة ، غير معتاد على الشمس ، عمره 52 عامًا ، وبالتالي يمكن تبريره. & rdquo

ذهب ألاباما الخامس عشر إلى المعسكر بجانب 21 نورث كارولينا ، و 16 ميسيسيبي ، و 21 أفواج جورجيا. عبر الامتداد الواسع للحقل ، لم يكن من الممكن رؤية أي شيء تقريبًا سوى صف على صف من الخيام. ضجيج صراخ ضباط المعسكر و [مدش] ، الأقدام تتهاوى على الاحمق الجاف ، والبوق ينفخ ، والطبول تنقر و mdashechoed فوق Pageland في تنافر واحد كبير من الأصوات. على الرغم من سوء المياه في المخيم ، إلا أن الطقس كان حارًا ، وقرر العديد من الجنود العطشى شرب المياه الملوثة بدلاً من الإصابة بالجفاف. أدرك الكولونيل كانتي أن شركاته كانت تعمل بجد كل يوم ، ويمكن للمرء أن يرى الغبار يتصاعد من Pageland من أميال حوله مثل الدخان المتصاعد لحريق غابة.

"كان الحفر وأداء الروتين في المعسكر أمرًا عاديًا ، واستدعى أوتس. على الرغم من الانتظام الشاق للحفر كل يوم لمدة أربع ساعات على الأقل ، حصل الرجال على بعض الراحة ولحظات من الفرح والضحك. تذكر أوتس باعتزاز & ldquothe خمسة من Hildebrand القديم ، و Jimmie Newberry & rsquos و Pat Brannon & rsquos drums ، كما سمعوا في reveille and tattoo. & rdquo قام الكولونيل كانتي و rsquos teamster أيضًا بإضفاء ابتسامة على وجوه الرجال و rsquos: هو & ldquowas الرجل الوحيد. قال أوتس ، و ldquowho يمكن أن يتفوق على العقيد في الألفاظ النابية. & rdquo لكن حياة المخيم تضمنت في الغالب مسيرة لا نهاية لها وعمل شاق. كما يتذكر جوس مكليندون: "كان واجب التعب يتمثل في مراقبة المخيم ، والاعتناء بحالته الصحية ، وقطع الأخشاب وسحبها ، والذهاب بعربات الأعلاف والمندوبين إلى المستودع في مفرق ماناساس ، للمساعدة في تحميلهم بالإمدادات اللازمة للإنسان. والوحش. و rdquo

مع وجود المعسكر على بعد أقل من ميلين من الحقول التي دارت فيها معركة ماناساس ، قرر أوتس أن يأخذ السرية جي وبعض الرجال الآخرين من الفوج في جولة على الأرض. لقد مر شهر واحد فقط على انتصار الكونفدرالية ، وكان جميع سكان ألاباميين فضوليين لمعرفة كيف تبدو ساحة المعركة حقًا. في البداية ، تطابقت التضاريس مع مفاهيمهم الرومانسية للمعركة والأبطال الذين سقطوا يقاتلون من أجل قضيتهم العادلة. أشار أوتس إلى أن الأعمدة البيضاء & ldquohad قد أقيمت لتمييز كل من الأماكن التي سقط فيها الجنرال [برنارد] بي ، من ساوث كارولينا ، والعقيد [فرانسيس] بارتو ، جورجيا [تشارلز] فيشر ، من نورث كارولينا ، و [إيجبرت] جونز ، ألاباما. & rdquo

سار الرجال على الأرض وعلي وجوههم تعابير الرهبة والتعجب. Caspar W. Boyd ، أحد أفراد السرية I ، كتب إلى والديه أنه وجد مشهدًا لم أره من قبل. & rdquo تم دفن بعض القتلى من المعركة على عجل وبرزت أذرعهم وأيديهم من تحت أكوام رقيقة من التراب. حتى أن بويد ورفاقه اكتشفوا أيديهم وأقدامهم مقطوعة على الأرض. لا تزال جثث الخيول الميتة متناثرة في الحقل. وأشار إلى أنهم تجولوا بالقرب من منزل الأرملة هنري ، حيث كانت الأرملة نفسها تجلس على سريرها خلال المعركة.

تذكر أوتس بوضوح ، بعد مرور 45 عامًا تقريبًا ، الرائحة النفاذة للشمر والنعناع البري و mdashweed التي تنمو في ساحة المعركة والتي تم هرسها أثناء القتال ولا تزال تنبعث من روائحها المميزة. يعتقد بعض رجال Oates و rsquos أن الرائحة جاءت من & ldquodead Yankees ، و rdquo استنتجوا أن الرائحة الشمالية يجب أن تكون لها رائحة مختلفة في الموت عن رائحة الجنوبيين. كان رد فعل عدد قليل من ألاباميين على ساحة المعركة أقل جدية مما فعل أوتس أو كاسبار بويد. ذكر جوس مكليندون أن بعض الرجال تعاملوا مع النزهة وكأنها نزهة ، وشعروا بأن الطيور التي تشبه الطيور خرجت من قفص. من المعروف أن جورجيا السابعة صمدت خلال المعركة. تم تقطيع الأشجار إلى أشلاء بواسطة وابل البنادق. & ldquo كان الأمر عجيبة بالنسبة لنا ، & rdquo كتب McClendon ، & ldquohow كيف يمكن لرجل أن يعيش في مثل هذا المكان. & rdquo

اشترك عبر الإنترنت ووفر ما يقرب من 40٪.

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإن الرحلة إلى ساحة معركة ماناساس أعطت أولاد ألاباما سببًا للتفكير في الحرب وحقائقها المروعة. جاب أوتس ورجاله الحقول حيث كان العشب لا يزال ملطخًا بالدماء الجافة ، حيث كانت القذائف غير المنفجرة مكشوفة للعيان ، وحيث غطت الكرات الصغيرة والكرات المسطحة بقعًا من الأرض في سجادة سميكة من الرصاص. إلى McClendon ، عرضت & ldquohor الرهيبة & rdquo مشاهد المعركة & ldquosad & rdquo التي & ldquosad food for التفكير. & rdquo على الرغم من أن البعض حاول التعامل مع الجولة على أنها مرح ، لم يكن أي شخص زار ساحة المعركة في ذلك اليوم يعتبر الحرب بنفس الطريقة تمامًا كما فعل من قبل.

& ldquo في ذلك الوقت ، & rdquo كتب McClendon ، & ldquo كنت مليئًا بالحقد والكراهية لـ & lsquoBoys in Blue & rsquo وكنت حريصًا على قتله كما كان لقتلي ، ولكن عندما كنت أتوقف وأتفكر ثانية ، وألقي نظرة على هؤلاء little mounds I could truthfully say of the dead &lsquoBoy in Blue&rsquo that sometime, and somewhere, he had been &lsquosomebody&rsquos darling.&rsquo &rdquo When the men walked solemnly back to Pageland and reached their camp, they thought their short journey had showed them the worst of war. They had no idea of the far worse horrors yet to come.

Those horrors began at Pageland. It was in the Confederate camps there that, in the words of one private in the 15th Alabama, &ldquothe reaper commenced the harvest of death&rdquo that would continue for the regiment until its surrender at Appomattox. When the 15th Alabama had first arrived at Pageland, its closest neighbor in the camp, the 21st North Carolina, was already struggling with an epidemic of measles and serious outbreaks of mumps and typhoid. All of these diseases were&mdashand still are&mdashhighly contagious, although in our modern times we have grown accustomed to dealing with them during childhood and have vaccines that prevent their spread and other medicines that quickly wipe them out. In the Civil War, measles was by far, as Oates himself declared, &ldquothe worst enemy of our army,&rdquo for it spread rapidly among the adult soldiers who had developed no immunity to the disease and who could do nothing to fight it.

Measles cut through the ranks of the 15th Alabama at the encampment like a biblical plague or the medieval Black Death. No one, including the small number of surgeons assigned to the army, knew that the disease was carried on droplets through the air and that proximity to the virus meant almost certain infection. In this respect, it is somewhat miraculous that the entire Confederate camp at Pageland was not stricken with the disease. Infected soldiers experienced high fever, rash, runny noses, watery eyes, and coughing. Due to the lack of a vaccine and effective treatments, few men who were infected survived the illness. After the initial symptoms, their condition generally worsened. Some soldiers came down with pneumonia and encephalitis (brain inflammation) as a result of measles others suffered middle-ear infections, severe diarrhea, and convulsions. The worst cases&mdashand there were hundreds of them among the troops of the 15th Alabama&mdashresulted in death.

The first man in the regiment to die was Andrew J. Folmar, 18, a private in Company I. Then many others quickly became sick and had no strength or immunity to fight off the overwhelming disease. About 100 of the regiment&rsquos men died over the span of six weeks. A military funeral and burial were performed for each death, and obsequies soon became part of the camp&rsquos daily routine. Overcome with emotion from this profusion of sickness and death, one private wrote in despair: &ldquoBeneath the soil of Prince William [County], now slumber in quiet repose, secure from summer&rsquos heat and winter&rsquos cold, from the cares of life and shock of strife, the noblest and best of the regiment.&rdquo

Those who fell to sickness were stricken by the fear&mdashand the near certainty&mdashof approaching death. Sick and well alike yearned for the comforts of home and to be magically transported from this strange land where so many men were dying. For those on death&rsquos doorstep, the longing for home was even more pronounced. &ldquoThe thought of home is ever uppermost in the mind,&rdquo admitted one Alabamian, &ldquoand a wish exists to be buried with their fathers and the companies of their youth.&rdquo Their wish would not be granted. At Pageland, the &ldquoDead March&rdquo was so frequently heard that men became inured to it and soon did not even inquire as to who had died or was being buried. The endless deaths produced a &ldquocrude shock&rdquo among the men of the 15th Alabama and, as anyone might expect, &ldquothrew a gloom&rdquo over the camp that could not be shaken off.

So many men were sick that the routine camp duty for those who remained healthy became more strenuous than ever, for now there were fewer hands to do the work. Throughout the desolation of this epidemic, the 15th Alabama&mdashjust like all the other regiments&mdashwas ordered to keep up its drill four hours a day, although those who were not sick began to lose their strength under the physical burdens they had to bear.

Oates became outraged at the desperate situation. He faulted the army for keeping the sick in the same camp with the healthy men, which ensured that those who were not yet sick soon would be. Years later he wrote in anger:

I do not know who was responsible for it, but it was a great mistake. There was not that care taken of the men of any regiment, so far as my observation extended, which foresight, prudence and economy of war material&mdashleaving humanity out of the question&mdashimperatively demanded….Had the Confederate authorities made more persistent efforts than they did, hospitals could have been more established in sufficient numbers to have saved the lives of hundreds and thousands of good men, which were for the want of them unnecessarily sacrificed.

Oates believed that the surgeons could be blamed as well. They were &ldquocriminally negligent,&rdquo he said, &ldquofor not earnestly protesting against such sacrifices of human life.&rdquo He reached a bitter, but obvious, conclusion: &ldquoThis folly lost to the service more men than were put out of it by the enemy&rsquos bullets.&rdquo

Someone in Johnston&rsquos high command eventually decided that the Alabamians had stayed in Pageland long enough, and around the middle of September the 15th Alabama, along with several other regiments, received orders to transfer their camps closer to Centreville. Oates and the other capable officers and men of the 15th struck their tents under a sweltering sun, leaving about 300 of the regiment&rsquos sick behind, and marched up and down the swales of the Warrenton Turnpike toward Bull Run. Surely the sights and sounds of death had been more than enough for them at Pageland, but the Alabamians once more had to march across the Manassas battlefield, where those dour reminders of war and combat remained exposed in their shallow graves. One of Oates&rsquos men later wrote that the decomposing carcasses of humans and beasts spoke &ldquoin dumb eloquence&rdquo of man&rsquos inhumanity.

From the battlefield, Oates led his men&mdashbeaten down by the heat, their own fatigue, and somber thoughts of death&mdashalong the Alexandria Pike until they reached a vast open field, not altogether unlike Pageland, about five miles east of Centreville and three miles west of Fairfax Court House. There they established Camp Toombs, named in honor of Robert Augustus Toombs of Georgia, who had resigned his appointment as Confederate secretary of state to become a brigadier general. (Oates called him &ldquoGeorgia&rsquos most erratic and greatest talker.&rdquo) Not far from the camp were &ldquobold springs&rdquo of water, the kind Virginia was noted for, Oates said happily.

The measles predictably followed the column from Pageland to Camp Toombs, even though the sickest men had been quarantined at Pageland. The men of the 15th Alabama, and of a good number of other regiments as well, kept dying. Barnett &ldquoBud&rdquo Cody, a private in the 15th Alabama who was the son of a clergyman and Oates&rsquos playmate in their younger days, became ill and began to fear for his life. The doctor told him to stay in his tent, which soldiers were not allowed to do, especially when it came time for drill and dress parade. Oates, however, released Cody from duty from several days and allowed him to get stronger.

The army had an epidemic on its hands, and no one seemed to know quite what to do about it. The men turned to religion, as people&mdashand particularly soldiers&mdashdo in times of doubt or utter despair. They were desperate, these young Confederate boys who cherished their Bibles and wrote home to their families to inform them that they kept up with their Scripture readings despite the taxing demands that the army placed on them every day. While Gus McClendon was on guard duty one day, a little girl gave him a Bible as a present, all carefully inscribed with the girl&rsquos name. He carried the book through several battles, treasuring the gift and honoring the girl who had given it to him. In camp, an itinerant preacher arrived to do some Bible thumping and held a prayer meeting that attracted large numbers of soldiers. The preacher handed out Bibles to the men, but only if they would promise to carry the Good Book with them, which many of them did.

As the Confederates camped around Fairfax Court House and Centreville waited for the war to erupt into battle again, which it did not do during these long weeks in the early autumn of 1861, separate hospitals for each regiment&rsquos roster of sick men were finally established. The 15th Alabama&rsquos was set up at Haymarket, a little village of a handful of houses and shops 10 miles west of Manassas Junction. Ill and dying soldiers from the 15th Alabama, including the ones who had been left behind at Pageland and those who had more recently succumbed to disease in Camp Toombs, were transported in uncomfortable springless wagons to the field hospital in Haymarket.

The village, located about six miles southwest of the Manassas battlefield, was not a perfect place to set up a hospital. South and west of the town a marshy stretch of woods produced more than a sufficient quantity of &ldquobad air&rdquo and &ldquobad water&rdquo that Civil War doctors incorrectly believed were the causes of contagious diseases.

The men of the 15th Alabama were brought to St. Paul&rsquos Episcopal Church, and as many of them as would fit were laid out on the pews in this house of God. For some, those who held to their faith, knowing they were housed in a church gave them succor and hope. For others, they must have been pleased, at the very least, to have a sturdy and dry roof over their heads. Many of the sick, however, were quartered in tents raised in the fields around the church, the fields that already held those soldiers who had not recovered from their wounds after the Battle of Manassas. Others were given beds of straw and hay under the only protection available&mdashthe tall trees that shaded the yard around the church.

Subscribe online and save nearly 40%.

The sick were attended by Dr. Francis A. Stanford, a native of Georgia who had enlisted in the 15th Alabama at Fort Mitchell on the Chattahoochee, and by a Dr. Shepherd of Eufaula, Alabama, who was nearly 75 years old. Stanford had carefully selected Haymarket as the site of the regimental hospital. One soldier said of Stanford that he missed &ldquono opportunity to provide for the well-being of the invalids.&rdquo This Alabamian had nothing but praise for the good doctor: &ldquoAll of his time and talent is devoted to his profession and the amelioration of the suffering. Day by day we see him on his rounds of mercy from the rising of the sun until &lsquothe going down thereof,&rsquo and from dark until midnight, in fair weather and foul, and oh! ungrateful humanity we hear him abused the remaining six [hours of the day].&rdquo

Convalescents provided the nursing care to their comrades at the hospital. Oates visited St. Paul&rsquos and described with a critical eye what he saw there:

At this improvised hospital there was neither accommodations nor comfort no bedding but the soldier&rsquos blanket, with his knapsack for a pillow, and no nourishment but army rations a scant supply of medicine and no medical attention worth having, except such as old Dr. Shepherd&hellipcould give….The nights in October were cold, and early in the month there was frost, and the suffering of the sick men was intolerable….It was no uncommon sight at that hospital to see six or seven corpses of 15th Alabama men laid out at once.

There were probably worse places to die than under those high trees (heavenly trees, the locals call them) or in the peaceful fields surrounding the church or in the quiet chancel of St. Paul&rsquos in Haymarket. But the men did die, and whether the place was good or bad, serene or bedlam, the only thing that mattered was that poor boys who could not do anything to save themselves, young men a very long way from their homes in Alabama, were slipping away. In time, the epidemic abated and the deaths finally ceased, but the Confederate forces in northern Virginia had already paid a very stiff price by losing good men, young men who had not yet even experienced the horror of combat but who had come to know of hell by confronting an invisible enemy against whom they had no defense.

At Camp Toombs, where the remainder of the 15th Alabama spent that autumn, camp life fell into the same old routines. Company and battalion drill, said Oates, was the daily occupation. Years afterward he remembered: &ldquoOccasionally we were aroused by a rumor, incident to such a life, concerning the advance or other movements of the enemy but, having no foundation, the excitement soon subsided. Later in the war the soldiers denominated such rumors as &lsquograpevine telegrams&rsquo and paid no attention to them.&rdquo In the loneliness of an army camp, with thousands of fellow soldiers all around, some of the men, Oates claimed, died of homesickness.

As for the sick and dying at Haymarket, Oates could not take his mind off them. Their suffering, as he had said, was unbearable&mdashto them and to their comrades who survived. It is not known precisely how many men the 15th Alabama buried in the fields around St. Paul&rsquos Church, where their remains still lay after all this time. A stone marker near the entrance to the church states flatly, without mention of the dead of the 15th Alabama: &ldquoIn this area are buried 80 unknown Confederate soldiers who died of wounds after the battle of Manassas, July 21, 1861.&rdquo

Oates thought that at least 150 men died there and were buried in the churchyard, but in old age, as he wrote his memoirs and strained to remember the details of the Haymarket hospital, he caught himself and confessed that the number must have been much greater. The adjutant&rsquos report for the month of November 1861 alone listed 60 dead. With sadness in his heart, Oates said he thought the estimates were all low. And he was probably right. It seems likely that no less than 200 men from the 15th Alabama, and perhaps considerably more than that, fell from disease at Haymarket and are buried in the fields (or what is left of them) to the north and west of the church building.

Haymarket was not unique in the autumn of 1861, for there were hospital sites just like the one at St. Paul&rsquos near practically every army camp, Union and Confederate, from Virginia to Texas. The hell faced by the men of the 15th Alabama at Haymarket was experienced by thousands of soldiers on both sides. Few of the men who got sick in their camps recovered from their illnesses most who contracted measles or mumps or whooping cough or typhoid&mdashor any of the other highly contagious and highly lethal diseases that sliced through Civil War armies&mdashdied without ever really understanding what had happened to them or why they had to die. Over the next four years, disease continued to take its toll in the Confederate and Union ranks, and the terrible scenes that had taken place at Pageland, Camp Toombs, and Haymarket would repeat themselves across the American countryside until the war, and all its hard suffering, finally ended.

What William C. Oates and the boys of the 15th Alabama learned in the late summer and autumn 1861 was a lesson learned by every soldier in every war. It was a lesson as old as time. War is all misery, cruelty, and hell. And all too often young soldiers&mdashbrave and true boys&mdashgive their lives for no good reason at all.

Glenn W. LaFantasie is the author of Gettysburg Requiem: The Life of William C. Oates (Oxford University Press, 2006).


Military Advances

Islamic inventiveness was also evident on the battlefield during the medieval period, playing a role during Islam's expansion and in its self-defense during the Crusades. In particular, Islamic military engineers developed new weapons, stronger defenses, and more reliable weapons, while Islamic metallurgists helped improve the metals that went into so many of their weapons. Unfortunately, a detailed description of all such Islamic military innovations is not possible here, but a brief description of the more important inventions and their overall impact will be attempted.

Two of the most important inventions in the history of warfare (and among the most important in human history) are the invention of gunpowder and firearms. It is fairly certain that both were invented in China, but they reached the Islamic world long before Europe. Islamic military engineers lost little time in adopting gunpowder and turning out incendiary devices, artillery, handheld guns, grenades, and more. All of these gave the Islamic armies a decided advantage in battle and during sieges, and all were used to great effect on multiple occasions against the invading crusaders, as this technology had not yet reached Europe.

Another invention was the trebuchet, a catapult in which the payload was projected with a sling instead of a rigid cup or bowl. Trebuchets were powerful weapons that were used to fling both solid rock and incendiary or explosive devices against invading armies or into besieged fortresses. Like firearms, trebuchets were used to great effect in battle.

Islamic artisans also worked mightily to improve on more traditional weapons, such as the sword, bow and arrow, crossbow, and lance. They devised a bow made of a combination of materials that could pierce chain mail at a distance of a quarter mile, and their lances and arrows were often tipped with heads made of Damascus steel, renowned for its superior properties. Muslim swords, also made of Damascus steel, were so cherished that many were given names and passed down from father to son, and crossbows were often used as long-range weapons to defend against besieging armies. All of these improvements helped give Muslim armies a significant advantage over those equipped with lesser weapons.

All in all, the weapons wielded by Islamic soldiers were almost never inferior to those of their opponents, and were usually superior in some manner or another. This gave Islamic armies a decided advantage in nearly all of their battles, and was a deciding factor in many. One result of this military superiority was facilitating the rapid spread of Islam throughout the Middle East, across northern Africa, and eastwards to Indonesia in a relatively short period of time. Another was that the attacking crusaders were frequently unsuccessful in their attempts to expel Muslims from the Holy Lands, and the Spanish took several centuries to expel the Moors from Spain, in part because of Muslim superiority in military technology.


Tools of a Colonial Blacksmith

In order to supply the settlers of the colony with much-needed iron objects, the colonial blacksmith needed to use a variety of tools and equipment. These were typically made from iron and other ferrous alloys. Almost all of these tools were produced within the smithy itself. Some of the basic tools used by a colonial blacksmith were as under:

سندان

The anvil was the simplest of all blacksmith tools. It was nothing but a block of hard iron that was used as a surface when raw metal was hammered, so that it could be given the desired shape. Usually, the anvil was placed on a tree stump that reached up to the blacksmith’s knuckles. Such a placement of the anvil enabled the blacksmith to work comfortably. It was basically shaped in such a manner that it could easily sustain blows of the hammer. Even today, the anvil is used by many metal workers as a surface, when they need to shape metal objects. The ‘face’ (upper surface) of the anvil is plain and smooth, and is used to shape the object. One of the ends of the anvil is shaped like a horn. This end is used in order to give a curved shape to the hot metal rod/bar.

شاكوش

Hammer was a basic tool used by the blacksmith, and the most important one as well. Colonial blacksmiths, more often than not, used a cross peen hammer. It generally weighed from 1.75 to 3 pounds. Sledgehammers were also used, generally for shaping heavy and huge pieces of iron. Some of these hammers were as heavy as 12 pounds. For a blacksmith, the basic purpose of a hammer was to beat and bend the hot metal into a preferred shape.

Hacksaw

The hacksaw was literally a saw that had a powerful blade, and was used to cut metallic sheets and sods. It is used even today in many cutting and machining processes.

Punch

The punch was basically used to make small holes with even diameters in blocks or sheets of metal. The colonial blacksmiths used a wide range punches of different diameters to make holes of variable sizes. The punch is more appropriately known as the ‘punch rod’. One end of the rod is used to actually make the hole and the second end is used to strike the hammer.

Vise was a very effective clamp that was used to hold a metallic object, when the blacksmith was unable to hammer and hold it, at the same time. A vise was often attached to a heavy bench or to a wall or was anchored to a post, dug in the floor.

Tongs

Tongs were essentially metal pliers, which were used to hold pieces of hot metal (which could not be held with bare hands), in order to work on them. Tongs were (and are) available in various sizes, and aided the blacksmith to remove the hot metal from the forge, and to hold it down on the anvil to be hammered and shaped.

Files were used by colonial blacksmiths to sharpen the edges of metal sheets and tools, and to add finishing touches to their products. They were long, flat tools, often with wooden handles, and were available in different sizes.

Forge

Forge was the most important equipment used by a colonial blacksmith. It was a hearth, with a chimney jutting out of it, where the metal was heated. It was usually placed beside the anvil, so that the hot metal could be directly removed from the forge and immediately placed on the anvil for shaping. Forges, in the colonial times, were fueled by coal.

Most of these tools are used even today, and have undergone several modifications over a period of time.

The Colonial Blacksmith: An Overview

In the 16th century, when the Europeans traveled to the New World and established colonies, they had various crucial tasks at hand, as they had to build everything from scratch. Their first and the foremost task was to build new houses and defense mechanisms. Alongside this, they also needed to clear lands for agricultural purposes. They had carried a number of varied metal tools from their homeland, like hammers, plows, axes, and saws. However, due to their constant and regular use, they were prone to chipping and breaking. Though sharpening the existing tools was possible for a layman, repairing the broken ones or making completely new ones, needed only a professional blacksmith.

Iron formed the very foundation of colonial daily life. The metal had a variety of uses, large and small. The homes, workshops, and barns of the colonists contained a large number of iron and steel objects, which were used for everyday tasks such as cooking, eating, feeding the cattle, and also for decorative purposes. Initially, iron and items made from it were imported from England. The people from the New World colonies bought them from the shops. During this period, the job of a local blacksmith was limited to repairing the worn out/broken tools, rather than making new ones. But, owing to the fact that England itself had limited supplies of iron, the colonists found it extremely necessary to look for newer sources of the same. Soon enough, they found iron ores at Jamestown, Virginia, which became usable after the process of smelting.

When Christopher Columbus traveled to the New World, he carried with him several tools and metal objects. A blacksmith was one of the important men, who always accompanied him during his voyages, helping him and his men, mend metal objects.

By the 1730s, large amounts of smelted iron began to be exported from the American colonies to England. As the colonies flourished, more and more iron tools and equipment were needed. The local blacksmiths had come to the forefront by this time, as it was more economical to make the iron objects locally, rather than importing them, especially when iron was locally available. The colonial blacksmith then provided all the tools and materials needed for farming, constructing houses, shipbuilding, and also for making weapons. He, thus, became an extremely inevitable aspect of a colonial community.


A War That Pail-s in Comparison to Any Other: The Medieval Bucket War - History

By William F. Floyd, Jr.

During the five-month Japanese siege of Russian-held Port Arthur during the Russo-Japanese War of 1904-1905 both sides employed hand grenades. The hand-thrown explosives were particularly essential to the Japanese, who struggled to capture key strongpoints in the monumental struggle for control of the Manchurian port.

“It has been interesting to note how [the hand grenade], as the siege progressed, gained steadily increasing importance until it became the main weapon of both armies in all fighting at close quarters,” said Benjamin Wegner Norregaard, a Norwegian journalist who was an eyewitness to the siege.

The Russo-Japanese War revealed the awesome potential the hand grenade had for infantrymen on both offense and defense. As a result, they became an essential weapon for Russian and Japanese infantry during the bloody siege.

The Russians crafted their hand grenades using old cannon balls or brass artillery cartridges cut into four-inch lengths, according to Norregaard. They filled the containers with dynamite and used a mining safety fuse that burned for 15 seconds. As for the Japanese, they used meat tins or bamboo sections that they filled either with the explosive material pyroxlyn or picric acid.

The grenades proved extremely useful to both sides, according to Norregaard, who was embedded as a journalist with the Japanese Army. “The terrible effect of these hand grenades against living men soon opened [the Japanese soldiers’] eyes to the value of this new weapon as a means of offense,” wrote Norregaard. “It was, to them, just like carrying artillery right into the enemy’s positions for use in hand-to-hand encounters where their shell and shrapnel could be of no assistance.”

The Japanese in particular made noteworthy advances, including the use of handles to increase throwing distance and stabilizers to improve accuracy in flight. The combatants used the hand grenades to open gaps in trenches and clear rooms, foreshadowing their use in modern warfare.

The Byzantines hurled Greek Fire in hand-thrown containers.

The first known use of what could be termed a hand grenade was in the 8th century ad by the Byzantines who employed Greek Fire in hand-thrown containers. Halfway around the world the Chinese and the Mongols made key advances in the use of the grenade. Both peoples regularly used incendiaries such as fire arrows and small rockets in battle. To those weapons they added metal casings that held explosive material used for incendiary grenades. The earliest description of a hand grenade being used by Chinese soldiers is attributed to the Wujing Zongyao,the same military text used to catalog the use and creation of the flamethrower, gunpowder, and incendiary bombs. The text states that Song Dynasty soldiers used hand-thrown explosives called Zhentian Lei, which consisted of a small ceramic or metal pot filled with gun powder. Meanwhile, the Moors in Spain made noteworthy advancements by firing rocks packed with explosive gunpowder from primitive bucket cannons.

By the early 14th century, European cannons, although not completely replacing mangonels and trebuchets, were evolving into less cumbersome rapid-fire weapons. By the end of the 15th century, the idea of using gunpowder as an explosive weapon instead of a propellant for artillery was becoming popular. The true destructive use of gunpowder came about in 1495, when Francesco de Giorgio Martine employed barrels of gunpowder to blow up a section of wall at the Castel Nuovo in Naples.

By the early 16th century, European knights began using gunpowder as fire pots. These hand bombs were highly effective as antipersonnel weapons. The use of firearm shot in the mixture was a natural progression. This was the first instance of the use of the explosive hand grenade, which could be embedded with dozens of iron spikes. It was fired from a crossbow and stuck to anything made of wood.

A British 18th-century grenadier blows on his match to rekindle it and ignite the hand grenade in his right hand.

Near the end of the 16th century, soldiers began to realize that hand bombs could be very effective in close-quarters combat, and their use became widespread throughout Europe. The hand grenade consisted of a cast iron sphere with an approximately four-inch diameter with a time fuse. Combatants also began using hand grenades on ships as an aid to boarding an enemy vessel or repelling enemy boarders. In the 17th century, lighter and less costly hand bombs made of thick tempered glass began to appear.

The word “grenade” is believed to have originated in 1688 during the Glorious Revolution, when cricket ball-sized iron spheres packed with gunpowder and fitted with slow burning wickets were first used against the Jacobites at the Battles of Killiecrankie in 1689 and Glen Shiel in 1719. It was during that time frame that units of soldiers, known as grenadiers, were formed who specialized in grenade throwing. From a practical standpoint, though, these grenades were not very effective. Troops in the field often made their own grenades from the materials at hand. For example, the British packed powder and nails into soda bottles during the Crimean War and hurled them into Russian trenches.

William F. Ketchum, the mayor of Buffalo, New York, patented the Ketchum Hand Grenade during the American Civil War. The Union Army adopted the Ketchum grenade in August 1861. The grenade had three parts: a plunger, a casing that contained the main charge, and a tailpiece. Ketchum grenades were available in 1-pound, 3-pound, and 5-pound sizes. They were widely used during the sieges Vicksburg and Petersburg. The Ketchum grenade looked like a cast iron ball or skinny dart with fins made of cardboard to stabilize it in flight. A key drawback to the Ketchum grenade was that it had to land on its nose to detonate. In some instances, Confederate soldiers caught the grenades in blankets and threw them back at the Yankees. The Confederates had a similar model known as the Raines grenade, which was even less effective. In most cases, the body was the same, but a long cloth streamer was substituted for the fins, and the plunger was a contact explosive.

Grenades in the American Civil War were used primarily during siege warfare such as this depiction of a Union assault during the Battle of Vicksburg.

World War I is regarded as the golden age of hand grenades for as many as 50 new designs were introduced during the conflict. As was the case on the Russo-Japanese War, the hand grenade was of great value to soldiers fighting in trenches. Hand grenades of World War I were either detonated by impact or by time fuse. Impact ignition, also known as percussion ignition, was dangerous because impact might occur before the handler got close to the enemy. For this reason, timed grenades ultimately won out.

The first modern grenade was the British Mills Bomb developed in 1915. The model had a cast-iron casing that was horizontally and vertically ribbed to form surface notches, making it the first of the pineapple-shaped fragmentation grenades. The Mills Bomb, which was constructed from ration tins, employed a spring-loaded firing pin and lever. The lever released the striker, which in turn ignited a four-second fuse. Although this model was filled with low-explosive gunpowder, the Mills Bomb was nevertheless a leap forward in hand grenade technology.

The German stick grenade first appeared in 1915 but was not perfected until 1917. This was the well-known “potato masher” Model 24, which used a time fuse lit by a friction igniter that was used in both world wars. This model had the advantage of a much longer throw distance because of the torque achieved with the hollow wooden handle. The United States would enter World War I with a complicated impact-fuse grenade that was a complete failure and was soon scrapped. For a while the Americans would use the French F-1 until an improved version of the Mills Bomb was integrated into a new American grenade, the pineapple-shaped Mk 1.

German soldiers throw grenades during a mass infantry assault at Verdun in March 1916.

The Mk 1 was replaced in May 1918 with the Mk 2. The Mk 2 is a fragmentation, anti-personnel weapon that was standard issue during World War II and the Korean War. The Mk 2 was manufactured with grooves in the cast iron to improve fragmentation and provide a better grip for handling and throwing. This design gave it the look of the earlier pineapple model which soon became its nickname. It was commonly referred to as a “frag grenade,” in contrast to the Mk 3 grenade, which was a concussion weapon. The low-explosive Mk 2 used smokeless EC powder that produced an adequate amount of fragmentation and did away with the need for a detonator. At first it was replaced by a small length of safety fuse that ended with a black powder igniter charge. High-explosive Mk 2s used flaked or granular TNT. Prewar Mk 2s had TNT filler and were identified with an all yellow body as a warning to users. Wartime grenades were repainted olive drab for camouflage purposes.

TOP: New Yorker William F. Ketchum patented the Ketchum hand grenade for the Union Army in 1861, but it proved largely unreliable since it had to land on its nose to detonate. MIDDLE: An early British World War I grenade used by the Japanese during the Russo-Japanese War with streamers and a cast iron fragmentation ring. BOTTOM: A World War II German “potato masher” stick grenade could be thrown much farther than other designs because of the torque achieved with the hollow wooden handle.

The Type 97 hand grenade saw widespread use by the Japanese during the Second Sino-Japanese War and World War II. It had same principles as most fragmentation grenades of the period. It featured a grooved, segmented body that dispersed sharp pieces of shrapnel when it exploded.

Using the Type 97 was a complicated and time-consuming process. The operation began by first screwing down the firing pin, allowing it to protrude from the striker. The safety pin was then removed by pulling the cord to which it was attached and the protective cap that covered the striker was removed. A sharp blow against a hard surface, such as a combat helmet or rock, would overcome a creep spring and crush the thin brass cap, which allowed the pin to hit the primer and begin the delay sequence before throwing the grenade at the target. When compared with Allied grenades of the same period, the Japanese model was weaker, and the lack of an automatic ignition mechanism made the grenade less reliable and could be dangerous to the user.

In the wake of World War II efforts got underway to improve upon the fragmentation grenade design. The problem with a grenade that produces limited heavy fragments is consistency of the coverage area. Many times even close to the point of detonation, grenades would not be effective. Experience showed that hand grenades needed to be more effective close in, and long-range hazards needed to be reduced.

Modern grenades generally are constructed of cast iron or one or two layers of steel or tinplate. Pictured from left to right are a World War II British Mills Bomb and a Japanese Type 97 grenade.

For these reasons, a new class of grenade was developed: a high-yield, limited-range fragmentation grenade. In the evolution of American hand grenades, the M61 became the standard used by both the American and Canadian forces during the Cold War. The M61 was a variant of the M26A1 grenade being used by other countries around the world, with the exception of an additional safety clip added to the design. The clip was connected to the lever to prevent accidental detonations if the base pin was inadvertently pulled. It became known as the Jungle Clip since it was designed based on the experience of American forces in the jungles of Vietnam where grenades often became snagged on undergrowth.

The M67 is currently used by the United States and other countries. The M67 has a 2.5-inch spherical steel case that contains 6.5 ounces of explosive substance. An internal fuse ignites the charge within and the ensuing explosive disintegrates the grenade casing, which becomes the fragmentation component. There is a four- to five-second window to get the grenade away. The actual detonation cycle begins when the spring-loaded safety lever separates from the grenade in flight. An internal firing pin hits against a percussion cap and ignites the fuse. This is preceded by the operator having pulled the pin. The pin can be put back into a live grenade as long as the safety portion is still in place.

Modern grenades generally are constructed of cast iron or one or two layers of steel or tinplate. The indentations on the exterior of the body are intended to allow a firm grip. The basic components are the body, filler, and fuse assembly. The body contains filler and, in certain models, fragmentation material. The casualty radius for most grenades ranges from five to 22 yards however, stray fragments can travel as far as 220 yards. The filler is made up of a chemical or explosive substance that determines the type of hand grenade for employment factors. The fuse assembly causes the grenade to ignite or explode by detonating the filler.

An American soldier hurls a grenade at a tank destroyer during commando training in 1943. Turning the body sideways and throwing overhead are essential to achieving accuracy.

Over the course of its long history, the fragmentation model has been the most enduring type of hand grenade but there are other types in use as well. The controlled fragmentation grenade was developed in the 1970s. This type consists of thousands of steel ball bearings embedded in plastic bodies. The offensive grenade, which is less lethal than the fragmentation grenade, is designed to be used against enemies in open space but also can be used in a confined space. Soldiers also use special model grenades, such as smoke grenades and special-purpose grenades that furnish a signal, screen movement, or destroy equipment.

Hand grenades can be thrown from a standing, kneeling, or prone position. Since all soldiers do not throw in the same manner, it is not wise to have hard and fast rules about how to throw a hand grenade. Accuracy in throwing a grenade is far more important than how the grenade is thrown. If a soldier can achieve more accuracy and distance using his own style, he would normally be allowed to do so however, there are a few basic rules that should be observed. They include turning the body sideways toward the enemy’s position and throwing overhead.

Not all grenades are hand thrown. A significant development in this field was the rifle-launched grenade. A need would develop for a high-angle weapon to fill the gap between the hand grenade and the small infantry mortar. In World War I, the British and the French developed rifle grenades. The British had a weapon mounted on a rod thrust down a rifle barrel that was propelled by a blank cartridge. American Expeditionary Forces used the French model known as the VB. The grenade consisted of a steel container that was about the size of an ordinary can of condensed milk, with a doughnut-like hole through the can. The grenade was fired from a launcher called a “tromblon,” which was fastened to the muzzle with a bayonet clip. The bullet of a ball cartridge passed through the hole in the grenade. This would arm the grenade, and the gases behind the bullet launched it, sending it tumbling end over end for a distance of 200 yards. The blast from the pound-and-a-half grenade could be devastating.

The Germans developed two types of rifle grenade launchers. One was a spigot-type launcher, similar to the American model, and the other, a cup type of an entirely different sort. The cup type is made of steel and consists of a rifled barrel that screws into a holder fitted with a clamp for attachment to the rifle barrel. There are no gas ports, and varying ranges can be obtained by altering the elevation of the rifle with the aid of a sighting device. The cup type can fire three projectiles: an antipersonnel grenade, a light antipersonnel, or a heavy antipersonnel. Under favorable conditions, the heavy model can penetrate about two inches of armor, making it an effective antitank weapon at close quarters.

During the Vietnam War, the Americans introduced the M-79 grenade launcher that resembled a large sawed-off shotgun with an effective range of 440 yards. The breach-loaded M-79 fires various types of 40mm rounds, including high-explosive, flare, and CS gas. The M79 can throw an explosive charge much farther and with greater accuracy than one thrown by hand, but not without limitations. Since the round does not arm until after approximately 30 feet, it was not effective for close-quarters fighting. In addition, it often detonated prematurely after hitting foliage in flight. For these reasons, it was not a replacement for the hand-thrown M26 or M67 fragmentation grenades.

The modern grenade has attained a point of peak efficiency and, therefore, it has not changed much in the past 30 years. Explosive fillers of modern grenades are more powerful, more reliable, and less prone to accidental detonation than grenades of past centuries. This level of performance and reliability makes the grenade indispensible to riflemen of all nations.


Modern fire trucks

Modern fire trucks are not hugely structurally different than in the 1950s. Where they do differ is the amount and the type of equipment they carry.

Developments such as two-way radios, firefighter safety equipment, and items like breathing apparatus, the modern fire truck is full of items that firefighters from the 1950s would not recognize.

Modern fire trucks are also built to be more resilient than previous fire trucks (which would often be simply a means of delivering the engine) trucks are designed to be capable of covering all types of terrain and are much more impact-resistant than other vehicles, reflecting the fact that they are more likely to be in dangerous situations. Firefighters are protected when at work but at home it is a different story. They do qualify for a discount with some companies but should check out firefighter auto insurance options.

Some trucks now come equipped with WiFi hotspots, demonstrating that firefighters are still seen as providing a community and civic service, albeit updated for the needs of the twenty-first century.

Fire-prevention technology may have advanced, but the prevalence of fire hasn’t. Indeed, it is unlikely to be the case that firefighters become superfluous in the United States. As long as they are needed, so will fire trucks, and so the technological evolution will continue.


شاهد الفيديو: Mevrouw Weyl zat als kind in een kamp en werd bevrijd (ديسمبر 2021).